1
|
|
•NEUES THEMA26.05.2018, 19:51 Uhr
EDIT: RevLeft
27.01.2019, 00:58 Uhr
27.01.2019, 00:58 Uhr
| Nutzer / in | |
| RevLeft | |
|
|
• 25 Jahre Zerschlagung des Asylrechts
PRO ASYL: Damals ging es um ein deutÂsches GrundÂrecht, heuÂte um den AusÂstieg eines KonÂtiÂnents aus dem FlüchtÂlingsÂschutz
Am 26. Mai 1993 entÂkernÂte der DeutÂsche BunÂdesÂtag das GrundÂrecht auf Asyl. Wer über einen sogeÂnannÂten sicheÂren DrittÂstaat einÂreist, ist seitÂdem vom Schutz des AsylÂrechts ausÂgeÂschlosÂsen. »Damals ging es um ein deutÂsches GrundÂrecht, heuÂte steÂhen wir vor dem AusÂstieg der EuroÂpäiÂschen UniÂon aus dem FlüchtÂlingsÂschutz. PRO ASYL warnt vor einer immer weiÂteÂren AusÂufeÂrung der damals konÂziÂpierÂten DrittÂstaaÂtenÂreÂgeÂlung«, so GünÂter BurkÂhardt, GeschäftsÂfühÂrer von PRO ASYL.
Am Tag der BunÂdesÂtagsÂabÂstimÂmung zur GrundÂgeÂsetzÂänÂdeÂrung hatÂte der damaÂliÂge FrakÂtiÂonsÂvorÂsitÂzenÂde der CDU/CSU im BunÂdesÂtag, WolfÂgang SchäubÂle, behaupÂtet: »Das sich einiÂgenÂde EuroÂpa schotÂtet sich nicht ab. Wir verÂlaÂgern mit der EntÂscheiÂdung, die wir heuÂte zu trefÂfen haben, unseÂre ProÂbleÂme auch nicht auf unseÂre NachÂbarn in EuroÂpa«. Genau das ist jedoch gescheÂhen. Die VerÂfasÂsungsÂänÂdeÂrung und die darÂaufÂfolÂgenÂden GesetÂzesÂverÂschärÂfunÂgen waren die InitiÂalÂzünÂdung für einen WettÂlauf der SchäÂbigÂkeiÂten gegenÂüber SchutzÂsuÂchenÂden, der die EU-FlüchtÂlingsÂpoÂliÂtik bis heuÂte prägt.
VölÂliÂge BeseiÂtiÂgung des Zugangs zum Recht auf Asyl in EuroÂpa droht
Das euroÂpäiÂsche AsylÂrecht soll funÂdaÂmenÂtal entÂkernt werÂden. DarÂüber beraÂten die Staats- und RegieÂrungsÂchefs Ende Juni und anschlieÂßend das EU-ParÂlaÂment und die EU-KomÂmisÂsiÂon. Die DimenÂsioÂnen gehen über die deutÂsche GrundÂgeÂsetzÂänÂdeÂrung hinÂaus. Die miliÂtäÂriÂsche MauÂer vor EuroÂpa wird ergänzt um eine MauÂer aus GesetÂzen, die den Zugang zum Recht auf Asyl in EuroÂpa sysÂteÂmaÂtisch verÂhinÂdern solÂlen. Wer an EuroÂpas GrenÂzen um Asyl bitÂtet, soll zurückÂgeÂschickt werÂden, ohne dass die FluchtÂgrünÂde überÂhaupt inhaltÂlich geprüft wurÂden.
Es wird nicht mehr nach FluchtÂgrünÂden gefragt. StattÂdesÂsen wird festÂgeÂstellt, ob AsylÂsuÂchenÂde durch einen angebÂliÂchen »sicheÂren DrittÂstaat« gekomÂmen sind, wohin man sie zurückÂschiÂcken kann. FlüchtÂlinÂge werÂden einem vorÂgeÂschalÂteÂtem »ZuläsÂsigÂkeitsÂverÂfahÂren« unterÂworÂfen, in dem einÂzig und allein geklärt wird, ob ihr AsylÂanÂtrag zugeÂlasÂsen wird. Falls nicht, kann die ZurückÂweiÂsung in den DrittÂstaat erfolÂgen. Mit dieÂser KonÂstrukÂtiÂon wird ArtiÂkel 33 der GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon in FraÂge gestellt, der das VerÂbot forÂmuÂliert, FlüchtÂlinÂge in GebieÂte zurückÂzuÂweiÂsen, in denen ihr Leben oder ihre FreiÂheit bedroht ist.
SchutzÂsuÂchenÂde werÂden in Lagern isoÂliert. Ob »HotÂspot« an der AußenÂgrenÂze oder »AnkER« in DeutschÂland (AufÂnahÂme-, EntÂscheiÂdungs- und RückÂfühÂrungsÂzenÂtrum), FlüchtÂlinÂgen wird ihre perÂsönÂliÂche FreiÂheit genomÂmen. Der Zweck dieÂser Lager ist überÂall gleich: AnkomÂmenÂde FlüchtÂlinÂge solÂlen festÂgeÂhalÂten werÂden, um unmitÂtelÂbar Zugriff auf sie zu haben. JahÂreÂlanÂge ErfahÂrunÂgen mit Lagern an den EU-AußenÂgrenÂzen zeiÂgen, dass dieÂse UnterÂbrinÂgungsÂpraÂxis menÂschenÂunÂwürÂdig, trauÂmaÂtiÂsieÂrend und entÂrechÂtend ist.
WirkÂsaÂmer RechtsÂschutz wird verÂweiÂgert. In Haft- und MasÂsenÂlaÂgern gibt es für FlüchtÂlinÂge keiÂnen Zugang zu einem faiÂren AsylÂverÂfahÂren, anwaltÂliÂcher BeraÂtung und effekÂtiÂvem RechtsÂschutz. Unter den neuÂen euroÂpaÂweit geplanÂten RahÂmenÂbeÂdinÂgunÂgen für AsylÂsuÂchenÂde werÂden die betrofÂfeÂnen MenÂschen zu ObjekÂten degraÂdiert, über die büroÂkraÂtisch entÂschieÂden wird. Die gerechÂte BehandÂlung des EinÂzelÂfalls bleibt im ZweiÂfel auf der StreÂcke. Zu einem faiÂren AsylÂverÂfahÂren zählt zudem, dass die betrofÂfeÂnen MenÂschen das Recht wahrÂnehÂmen könÂnen, gegen eine negaÂtiÂve EntÂscheiÂdung einen wirkÂsaÂmen RechtsÂbeÂhelf bei Gericht einÂzuÂleÂgen.
Es droht die ZurückÂschieÂbung in DrittÂstaaÂten.SolÂche so genannÂten »sicheÂren DrittÂstaaÂten« müsÂsen nicht sicher sein: Es solÂlen bereits die DurchÂreiÂse genüÂgen. Die GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon muss in dieÂsen StaaÂten nicht gelÂten. EntÂscheiÂdend ist, mit welÂchen DrittÂstaaÂten die EU entÂspreÂchenÂde Deals abschließt. Dazu werÂden sysÂteÂmaÂtisch die KriÂteÂriÂen gesenkt, ab wann ein DrittÂstaat als sicher einÂgeÂstuft wird: In der TürÂkei gilt z. B. die GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon nicht, SchutzÂsuÂchenÂde aus SyriÂen, AfghaÂniÂstan oder dem Irak werÂden willÂkürÂlich inhafÂtiert und zurückÂüberÂwieÂsen, FlüchÂtenÂde im GrenzÂgeÂbiet zu SyriÂen werÂden beschosÂsen.
Durch Deals mit DrittÂstaaÂten und regioÂnaÂlen WarÂlords zieht sich die EU aus der VerÂantÂworÂtung für den FlüchtÂlingsÂschutz. SchweÂre MenÂschenÂrechtsÂverÂletÂzunÂgen werÂden dabei bewusst in Kauf genomÂmen und verÂschwieÂgen. Die EinÂheitsÂreÂgieÂrung LibyÂens ist bereits ein solÂcher PartÂner der EU zur ExterÂnaÂliÂsieÂrung SchutzÂsuÂchenÂder. In GefängÂnisÂsen, die dieÂser RegieÂrung unterÂsteÂhen, wurÂden laut einem UN-Bericht FlüchtÂlinÂge gefolÂtert. Nach AusÂsaÂgen eheÂmaÂliÂger InhafÂtierÂter kam es zu TodesÂfälÂlen.
Nicht nur das Recht auf Asyl in EuroÂpa steht auf dem Spiel, es geht um mehr als um den Schutz von FlüchtÂlinÂgen. Es geht um die funÂdaÂmenÂtaÂle FraÂge, ob EuroÂpa auch künfÂtig auf MenÂschenÂrechÂten und DemoÂkraÂtie basiert oder ob RechtsÂpoÂpuÂlisÂten dieÂses EuroÂpa bis zur UnkenntÂlichÂkeit zerÂleÂgen. In rasÂsisÂtisch geführÂten WahlÂkämpÂfen in ÖsterÂreich und ItaÂliÂen wurÂden FlüchtÂlinÂge zu SünÂdenÂböÂcken instruÂmenÂtaÂliÂsiert und für ProÂbleÂme verÂantÂwortÂlich gemacht, die sie nicht zu verÂantÂworÂten haben. In DeutschÂland sind RechtsÂpoÂpuÂlisÂten in den BunÂdesÂtag einÂgeÂzoÂgen.
25 JahÂre nach der ÄndeÂrung des deutÂschen GrundÂrechts steht die EuroÂpäiÂsche UniÂon vor einer entÂscheiÂdenÂden WeiÂchenÂstelÂlung.
Pro Asyl Link ...jetzt anmelden!
#Asylrecht
#CSU
#EU
Am 26. Mai 1993 entÂkernÂte der DeutÂsche BunÂdesÂtag das GrundÂrecht auf Asyl. Wer über einen sogeÂnannÂten sicheÂren DrittÂstaat einÂreist, ist seitÂdem vom Schutz des AsylÂrechts ausÂgeÂschlosÂsen. »Damals ging es um ein deutÂsches GrundÂrecht, heuÂte steÂhen wir vor dem AusÂstieg der EuroÂpäiÂschen UniÂon aus dem FlüchtÂlingsÂschutz. PRO ASYL warnt vor einer immer weiÂteÂren AusÂufeÂrung der damals konÂziÂpierÂten DrittÂstaaÂtenÂreÂgeÂlung«, so GünÂter BurkÂhardt, GeschäftsÂfühÂrer von PRO ASYL.
Am Tag der BunÂdesÂtagsÂabÂstimÂmung zur GrundÂgeÂsetzÂänÂdeÂrung hatÂte der damaÂliÂge FrakÂtiÂonsÂvorÂsitÂzenÂde der CDU/CSU im BunÂdesÂtag, WolfÂgang SchäubÂle, behaupÂtet: »Das sich einiÂgenÂde EuroÂpa schotÂtet sich nicht ab. Wir verÂlaÂgern mit der EntÂscheiÂdung, die wir heuÂte zu trefÂfen haben, unseÂre ProÂbleÂme auch nicht auf unseÂre NachÂbarn in EuroÂpa«. Genau das ist jedoch gescheÂhen. Die VerÂfasÂsungsÂänÂdeÂrung und die darÂaufÂfolÂgenÂden GesetÂzesÂverÂschärÂfunÂgen waren die InitiÂalÂzünÂdung für einen WettÂlauf der SchäÂbigÂkeiÂten gegenÂüber SchutzÂsuÂchenÂden, der die EU-FlüchtÂlingsÂpoÂliÂtik bis heuÂte prägt.
VölÂliÂge BeseiÂtiÂgung des Zugangs zum Recht auf Asyl in EuroÂpa droht
Das euroÂpäiÂsche AsylÂrecht soll funÂdaÂmenÂtal entÂkernt werÂden. DarÂüber beraÂten die Staats- und RegieÂrungsÂchefs Ende Juni und anschlieÂßend das EU-ParÂlaÂment und die EU-KomÂmisÂsiÂon. Die DimenÂsioÂnen gehen über die deutÂsche GrundÂgeÂsetzÂänÂdeÂrung hinÂaus. Die miliÂtäÂriÂsche MauÂer vor EuroÂpa wird ergänzt um eine MauÂer aus GesetÂzen, die den Zugang zum Recht auf Asyl in EuroÂpa sysÂteÂmaÂtisch verÂhinÂdern solÂlen. Wer an EuroÂpas GrenÂzen um Asyl bitÂtet, soll zurückÂgeÂschickt werÂden, ohne dass die FluchtÂgrünÂde überÂhaupt inhaltÂlich geprüft wurÂden.
Es wird nicht mehr nach FluchtÂgrünÂden gefragt. StattÂdesÂsen wird festÂgeÂstellt, ob AsylÂsuÂchenÂde durch einen angebÂliÂchen »sicheÂren DrittÂstaat« gekomÂmen sind, wohin man sie zurückÂschiÂcken kann. FlüchtÂlinÂge werÂden einem vorÂgeÂschalÂteÂtem »ZuläsÂsigÂkeitsÂverÂfahÂren« unterÂworÂfen, in dem einÂzig und allein geklärt wird, ob ihr AsylÂanÂtrag zugeÂlasÂsen wird. Falls nicht, kann die ZurückÂweiÂsung in den DrittÂstaat erfolÂgen. Mit dieÂser KonÂstrukÂtiÂon wird ArtiÂkel 33 der GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon in FraÂge gestellt, der das VerÂbot forÂmuÂliert, FlüchtÂlinÂge in GebieÂte zurückÂzuÂweiÂsen, in denen ihr Leben oder ihre FreiÂheit bedroht ist.
SchutzÂsuÂchenÂde werÂden in Lagern isoÂliert. Ob »HotÂspot« an der AußenÂgrenÂze oder »AnkER« in DeutschÂland (AufÂnahÂme-, EntÂscheiÂdungs- und RückÂfühÂrungsÂzenÂtrum), FlüchtÂlinÂgen wird ihre perÂsönÂliÂche FreiÂheit genomÂmen. Der Zweck dieÂser Lager ist überÂall gleich: AnkomÂmenÂde FlüchtÂlinÂge solÂlen festÂgeÂhalÂten werÂden, um unmitÂtelÂbar Zugriff auf sie zu haben. JahÂreÂlanÂge ErfahÂrunÂgen mit Lagern an den EU-AußenÂgrenÂzen zeiÂgen, dass dieÂse UnterÂbrinÂgungsÂpraÂxis menÂschenÂunÂwürÂdig, trauÂmaÂtiÂsieÂrend und entÂrechÂtend ist.
WirkÂsaÂmer RechtsÂschutz wird verÂweiÂgert. In Haft- und MasÂsenÂlaÂgern gibt es für FlüchtÂlinÂge keiÂnen Zugang zu einem faiÂren AsylÂverÂfahÂren, anwaltÂliÂcher BeraÂtung und effekÂtiÂvem RechtsÂschutz. Unter den neuÂen euroÂpaÂweit geplanÂten RahÂmenÂbeÂdinÂgunÂgen für AsylÂsuÂchenÂde werÂden die betrofÂfeÂnen MenÂschen zu ObjekÂten degraÂdiert, über die büroÂkraÂtisch entÂschieÂden wird. Die gerechÂte BehandÂlung des EinÂzelÂfalls bleibt im ZweiÂfel auf der StreÂcke. Zu einem faiÂren AsylÂverÂfahÂren zählt zudem, dass die betrofÂfeÂnen MenÂschen das Recht wahrÂnehÂmen könÂnen, gegen eine negaÂtiÂve EntÂscheiÂdung einen wirkÂsaÂmen RechtsÂbeÂhelf bei Gericht einÂzuÂleÂgen.
Es droht die ZurückÂschieÂbung in DrittÂstaaÂten.SolÂche so genannÂten »sicheÂren DrittÂstaaÂten« müsÂsen nicht sicher sein: Es solÂlen bereits die DurchÂreiÂse genüÂgen. Die GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon muss in dieÂsen StaaÂten nicht gelÂten. EntÂscheiÂdend ist, mit welÂchen DrittÂstaaÂten die EU entÂspreÂchenÂde Deals abschließt. Dazu werÂden sysÂteÂmaÂtisch die KriÂteÂriÂen gesenkt, ab wann ein DrittÂstaat als sicher einÂgeÂstuft wird: In der TürÂkei gilt z. B. die GenÂfer FlüchtÂlingsÂkonÂvenÂtiÂon nicht, SchutzÂsuÂchenÂde aus SyriÂen, AfghaÂniÂstan oder dem Irak werÂden willÂkürÂlich inhafÂtiert und zurückÂüberÂwieÂsen, FlüchÂtenÂde im GrenzÂgeÂbiet zu SyriÂen werÂden beschosÂsen.
Durch Deals mit DrittÂstaaÂten und regioÂnaÂlen WarÂlords zieht sich die EU aus der VerÂantÂworÂtung für den FlüchtÂlingsÂschutz. SchweÂre MenÂschenÂrechtsÂverÂletÂzunÂgen werÂden dabei bewusst in Kauf genomÂmen und verÂschwieÂgen. Die EinÂheitsÂreÂgieÂrung LibyÂens ist bereits ein solÂcher PartÂner der EU zur ExterÂnaÂliÂsieÂrung SchutzÂsuÂchenÂder. In GefängÂnisÂsen, die dieÂser RegieÂrung unterÂsteÂhen, wurÂden laut einem UN-Bericht FlüchtÂlinÂge gefolÂtert. Nach AusÂsaÂgen eheÂmaÂliÂger InhafÂtierÂter kam es zu TodesÂfälÂlen.
Nicht nur das Recht auf Asyl in EuroÂpa steht auf dem Spiel, es geht um mehr als um den Schutz von FlüchtÂlinÂgen. Es geht um die funÂdaÂmenÂtaÂle FraÂge, ob EuroÂpa auch künfÂtig auf MenÂschenÂrechÂten und DemoÂkraÂtie basiert oder ob RechtsÂpoÂpuÂlisÂten dieÂses EuroÂpa bis zur UnkenntÂlichÂkeit zerÂleÂgen. In rasÂsisÂtisch geführÂten WahlÂkämpÂfen in ÖsterÂreich und ItaÂliÂen wurÂden FlüchtÂlinÂge zu SünÂdenÂböÂcken instruÂmenÂtaÂliÂsiert und für ProÂbleÂme verÂantÂwortÂlich gemacht, die sie nicht zu verÂantÂworÂten haben. In DeutschÂland sind RechtsÂpoÂpuÂlisÂten in den BunÂdesÂtag einÂgeÂzoÂgen.
25 JahÂre nach der ÄndeÂrung des deutÂschen GrundÂrechts steht die EuroÂpäiÂsche UniÂon vor einer entÂscheiÂdenÂden WeiÂchenÂstelÂlung.
Pro Asyl Link ...jetzt anmelden!
#Asylrecht
#CSU
#EU
•NEUER BEITRAG09.06.2018, 18:51 Uhr
| Nutzer / in | |
| juventud87 | |
|
|
Generelle Abschiebungen nach Afghanistan wieder möglich
PRO ASYL: VölÂliÂge ReaÂliÂtätsÂverÂkenÂnung der UniÂon deckt sich nicht mit dem neuÂen LageÂbeÂrichtPRO ASYL widerÂspricht entÂschieÂden der öffentÂliÂchen BehaupÂtung manÂcher UniÂonsÂpoÂliÂtiÂker, man könÂne aufÂgrund des neuÂen LageÂbeÂrichts des AusÂwärÂtiÂgen Amtes verÂstärkt nach AfghaÂniÂstan abschieÂben.
Das GegenÂteil ist der Fall. Der aktuÂelÂle LageÂbeÂricht entÂzieht allen ForÂdeÂrunÂgen nach einer härÂteÂren AbschieÂbeÂpraÂxis in das Kriegs- und KriÂsenÂland die LegiÂtiÂmaÂtiÂon. Aus der vorÂgeÂnomÂmeÂnen NeuÂbeÂwerÂtung des sogeÂnannÂten »interÂnen SchutÂzes« folgt: Die pauÂschaÂliÂsierÂte AblehÂnung durch das BunÂdesÂamt für MigraÂtiÂon und FlüchtÂlinÂge (BAMF) mit dem VerÂweis auf sogeÂnannÂte inlänÂdiÂsche SchutzÂalÂterÂnaÂtiÂven innerÂhalb AfghaÂniÂstans lässt sich nicht mehr aufÂrechtÂerhalÂten.
HinÂterÂgrünÂde dazu in unseÂrer PresÂseÂerÂkläÂrung vom 02.06.2018
AusÂzug:
Im Jahr 2017 wurÂden die AnträÂge von 56.316 AfghaÂninÂnen und AfghaÂnen abgeÂlehnt, vom 01.01. bis 30.04.2018 waren es 3768. Die AblehÂnungsÂquoÂte stieg von 22,3 ProÂzent im JahÂre 2015 auf 39,4 ProÂzent im JahÂre 2016 und auf 52,6 ProÂzent im JahÂre 2017. »Trotz vom BunÂdesÂamt festÂgeÂstellÂter VerÂfolÂgung wurÂden SchutzÂsuÂchenÂde zu TauÂsenÂden zu Unrecht abgeÂlehnt, denn die AusÂweichÂmögÂlichÂkeit ist und war eine Fata MorÂgaÂna, dem WilÂlen zu ‚konÂseÂquenÂter AbschieÂbung‘ geschulÂdet. Das AusÂwärÂtiÂge Amt hat dem PopuÂlisÂmus nun die LegiÂtiÂmaÂtiÂon entÂzoÂgen« so GünÂter BurkÂhardt, GeschäftsÂfühÂrer von PRO ASYL.
Link ...jetzt anmelden!
• Schau mal: ziemlich ähnliche Diskussionen in den www.secarts.org-Foren
Vor 25 Jahren: De-facto-Abschaffung des Asylrechts
FPeregrin
• 03.12.2017
Die Perspektiven der Krise
NEU
Textsammlung faschistische Bewegung Ukraine (3)
FPeregrin
NEU
30.10.2023
arktika
NEU
27.10.2023
arktika
NEU
22.10.2023
Vom deutschen Euro zur deutschen EZB
Demokratismus & Küche: Grimod de la Reynière
FPeregrin
• 02.01.2020
FPeregrin
• 08.12.2019
FPeregrin
• 18.06.2019
Niederlande: "Nee" zum EU-Ukraine-Abkommen
Vor 25 Jahren: De-facto-Abschaffung des Asylrechts 1
Die jW von gestern erinnert hieran mit einem Artikel: Hitzegrade Vor 25 Jahren einigten sich Bundesregierung und SPD-Opposition auf die Demontage des Asylrechts Von Nick Brauns Mit einer Lichterkette durch die ...mehr
FPeregrin
• 03.12.2017
| GFP |
BERLIN (20.03.2013) - In einer aktuellen Analyse entwickelt die Friedrich-Ebert-Stiftung (SPD) vier mögliche Szenarien für die künftige Entwicklung der EU unter dem Druck der Euro-Krise. Wie die Stiftung berichte...mehr
GFP
• 20.03.2013
NEU
Textsammlung faschistische Bewegung Ukraine (3) 117
So richtig es ist, bezüglich der globalen Außenwirkung des Ukrainekonflikts einen eigenen Thread aufzumachen und zu beschicken:
, so sinnvoll erscheint mir dennoch, den alten ursprünglichen "Innen-Thread" ab hi...mehr
FPeregrin
NEU
30.10.2023
arktika
NEU
27.10.2023
arktika
NEU
22.10.2023
| GFP |
Die Bundesregierung versucht mit Bundesbank-Chef Jens Weidmann einen der lautesten Kritiker der bisherigen expansiven Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) an deren Spitze zu hieven. Weidmann hat die monet...mehr
GFP
• 27.08.2017
Demokratismus & Küche: Grimod de la Reynière 7
Spektrum veröffentlichte heute einen interessanten Hintergrundartikel über den Gourmet der ersten Stunde Alexandre Balthazar Laurent Grimod de la Reynière, dem wir außer der Begründung der Gastronomie-Kritik im...mehr
FPeregrin
• 02.01.2020
FPeregrin
• 08.12.2019
FPeregrin
• 18.06.2019
| GFP |
DEN HAAG/BERLIN (06.04.2016) - Überlegungen zu einer etwaigen Aushebelung des demokratischen Mehrheitswillens begleiteten das EU-Referendum am 6. April in den Niederlanden. Dort stimmte die Bevölkerung am Mittwoch...mehr
GFP
• 07.04.2016