Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung

0 Jetzt registrieren und mitdiskutieren!

• Öffentliche Foren > Internationales >> ehemalige UdSSR

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Ru..
begonnen von MrLeft am 26.10.2017 | 9 Antworten

Letzter Beitrag
30.10.2017, 14:36
von wullewupp

Listenansicht Baumansicht

•NEUES THEMA26.10.2017, 21:49 Uhr

Nutzer / in

MrLeft

• Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Twitter verbannt RT und Sputnik als Werbekunden: Die russischen Sender dürfen nicht länger Werbung bei Twitter schalten. Der Internetkonzern reagiert damit auf mutmaßliche Beeinflussungsversuche der US-Wahl 2016

Link ...jetzt anmelden!

•NEUER BEITRAG27.10.2017, 09:45 Uhr

Nutzer / in

retmarut

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Wenn ein Privatunternehmen bestimmte Werbekunden ablehnt, dann hat das herzlich wenig mit Zensur zu tun.
Mal sollte da nicht irgendwelche Begriffe inhaltlich vernebeln.

•NEUER BEITRAG27.10.2017, 22:20 Uhr

Nutzer / in

FPeregrin

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung @retmarut: jaja, der Staat steht über den Klassen.

•NEUER BEITRAG27.10.2017, 22:46 Uhr

Nutzer / in

retmarut

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Twitter ist kein Staat.

•NEUER BEITRAG27.10.2017, 22:55 Uhr

Nutzer / in

FPeregrin

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Steht da auch nicht!

•NEUER BEITRAG29.10.2017, 19:18 Uhr

Nutzer / in

broncaB

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Was der Werbebann gegen RT/Sputnik bedeutet:
Link ...jetzt anmelden!

Granma Internacional auf deutsch bestellen

•NEUER BEITRAG29.10.2017, 20:09 Uhr

Nutzer / in

FPeregrin

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Thanx @ broncaB: Selbst dieser SZ-Beitrag illustriert recht schön, warum eine undialektische Begriffsentgegensetzung à la retmarut - staatl. 'Zensur' vs. ökonomische 'Unternehmensentscheidung' - hier hochgradig unangemessen ist.

•NEUER BEITRAG29.10.2017, 23:02 Uhr

Nutzer / in

smersch

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Kannst du die Dialektik hier etwas ausführen? Ökonomische Zensur aus Angst vor staatlicher Sanktion? Da ist ja immer noch einseitig.

Was für ne Relevanz haben RT und Sputnik eigentlich in den USA?

Und wer puscht das gerade? Auch die aktuelle Regierung? Oder doch primäre beleidigte Demokraten und Republikaner?

•NEUER BEITRAG30.10.2017, 14:11 Uhr

EDIT: FPeregrin
30.10.2017, 14:14 Uhr

Nutzer / in

FPeregrin

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Es ging gegen retmaruts erkennbares Beharren darauf, daß der Begriff 'Zensur' qua Definition nur stattlichem Repressionshandeln zugesprochen werden könne, aber nicht solchem einer privatwirtschaftlichen Ablehnung von Werbekunden.

Ich nehme jetzt mal die FW-Duden-Definition von 'Zensur':
"1. Amt des Zensors (1). 2. behördliche Prüfung u. gegebenenfalls Verbot von Büchern, Theaterstücken u. Ä. 3. a) kirchliche Prüfung religiöser Literatur von katholischen Verfassern; b) Verwerfung einer theologischen Lehrmeinung (kath. Kirchenrecht). 4. Note, Bewertung einer Leistung. 5. Kontrollinstanz der Persönlichkeit an der Grenze zwischen Bewusstem u. Unbewusstem, die Wünsche u. Triebregungen kontrolliert u. reguliert (Psychoanalyse)."

Schon hier ist dies zwar als Bedeutungskern zu erkennen (Bd. 1. und 2.), aber schon nicht mehr auf diesen beschränkt (kirchliches Handeln). Wenn man es aber ernst meint mit der Auffassung des imperialistischen Staats als dem Staat der Monopole, kann von einem klar ausschließenden Verständnis amtlicher und privatwirtschaftlicher Repression gar nicht mehr ausgegangen werde:. Schwarze Sherriffs, Blackwater etc. So auch hier.

Grundsätzlich ist es hochgradig undialektisch, von ein für allemal abgeschlossen definierten Begriffen (= abstrakten Identitäten) auszugehen. So funktionieren lebenden Sprachen historisch nicht! Ich zitiere ansonsten mal Engels (Dial. d. Nat., MEW 20, 485), der die Auffassung der meisten Naturforscher kritisiert, die meinen "Identität und Unterschied seien unversöhnliche Gegensätze, statt einseitige Pole, die nur in ihrer Wechselwirkung, in der Einfassung des Unterschieds in die Identität, Wahrheit haben."

Ich meine, so muß man das auch hier sehen, als Ineinanderfließen staatlichen und monopolwirtschaftlichen Handelns, Zug um Zug zu beschreiben. Dabei ist eine pauschale Feststellung, das Ganze sei keinen Zensur, weil kein staatliches Handeln auf metaphysische Weise so "falsch-richtig" wie nutzlos.

Darum ging es mir.

•NEUER BEITRAG30.10.2017, 14:36 Uhr

Nutzer / in

wullewupp

Jetzt also mit Zensur: Twitter verbietet Russen Werbung Gibt ja auch den vorauseilenden Gehorsam privater Konzerne, ohne dass je staatliche Gesetze in diese Richtung erlassen werden müssen. Und natürlich das Klasseninteresse der Besitzenden selbst.

Stimme FPeregrin da vollauf zu. Nix anderes ist es doch mit der bürgerlichen Presse hierzulande: es gibt sehr wenige echte Zensurgesetze, was noch lange nicht heißt,,dass linke Positionen dort objektiv abgebildet werden. Das ist natürlich auch eine Form von Zensur(heute könnte man argumentieren dass das Randpositionen sind, die einfach der Wirklichkeit entsprechend gering gewichtet werden. Aber in den 60er/70er Jahren?

• Hier gibt's was extra: mehr Debatten aus den www.secarts.org-Foren

90 J. Ziegenhals-Tagung der KPD

jW morgen aus Teddys Ziegenhalser Rede: Die Bedeutung der heutigen Konferenz ergibt sich schon aus der Tatsache, dass zwei...mehr

FPeregrin NEU 10.02.2023

arktika NEU 04.02.2023

Kampf im Weltraum

Auf die Vorbereitungen zum #Asteroidenbergbau sei in diesem Zusammenhang hingewiesen; der dt. Imp. sitzt da mit drin:

FPeregrin NEU 29.01.2023